4月17日，越南某报引用了越南国家知识产权局（NOIP）一位官员的话称：“当商标与著名地点（如Duc Lap和Dak Mil）有关联的情况下，该商标不得转让给外商，因为这将导致难以预料的后果。如果某一著名品牌与当地远近遐迩的地名有关，那么该品牌的所有者需要找出最好的解决办法以保护国家的品牌。”
据这位官员称，2005年以前，注册与地名相同的商标需得到本地权利机构的许可。
然而，在2005年知识产权法修订后，企业可以注册与地名相同的商标，只要该商标不代表这个地方的特色。
在这种情况下，Duc Lap咖啡的商标是在2005年以前注册的，拥有该商标的企业应该得到过Dak Nong省人民委员会的批准。
Nhiet Tam及联营律师事务所的Hoang Ngoc律师引述2009版的知识产权法，称未经国家管理机构批准，企业有权购买和出售商标。然而，在某些情况下，当商标（如Buon Ma Thuot咖啡品牌）作为集体财产或者属于地理标志时，没人有权出售它们。
Hoang Ngoc律师说：“对于Duc Lap咖啡品牌，我仍然没有得到足够的信息。然而，如果它是属于集体所有或者是一个地理标志，那么企业将不能出售这个品牌。”
与此同时，在4月19日，Dak Nong省科技部称，如果Minh An公司想要将Duc Lap咖啡品牌出售给一个中国企业，将不会影响该省的咖啡生产和咖啡生意。
Dak Nong省科技部高级官员Nguyen Trung Truc称，根据知识产权法，Minh An公司有权转让具有专有权的商标。然而，由于Duc Lap Dak Mil咖啡商标及图包含Dak Mil字样（Dak Mil是Dak Nong省的一个区名），转让必须要取得权利机构的批准方可进行。
既然如此，如果Minh An有意出售其品牌，它只能出售“Duc Lap Minh An咖啡及图”而不能出售“Duc Lap Dak Mil咖啡及图”。同时，出售“Duc Lap Minh An”不会影响该省的咖啡生产和业务，因为这个商标还不怎么出名。
Truc认为Minh An公司只是想“吓唬”一下当地的权利机构并试图劝说银行借给它50亿越南盾的贷款。如果Minh An公司真的想要出售它的商标，它早就卖了。
Dak Nong省权利机构的观点很清楚，即必须要保住“Dak Mil”这个咖啡品牌，而对于“Duc Lap”则不作强制要求。
尽管如此，这一观点与该省的农业和农村发展部门在给Minh An的一份文件中的观点相反。该部要求Minh An将两个商标中的“Duc Lap”转让给本地商家。 （编译自english.vietnamnet.vn） |
